|

بالصور السلطات الصينية تطالب سائق شاحنة بدفع مخالفة سير قيمتها 25 مليون دولار بسبب تحطم كوبري !

بالصور السلطات الصينية تطالب سائق شاحنة تسبب في تحطم كوبري بدفع مخالفة سير قيمتها 25 مليون دولار !
الكوبري المحطم بسبب زيادة حمولة الشاحنة
في ما تعد الغرامة الأكبر من نوعها على مستوى العالم، تطالب السلطات الصينية سائق شاحنة بغرامة 25 مليون دولار مخالفة سير، بعدما تسبب في تحطم الكوبري، عندما مر عليه بشاحنته وعليها حمولة من الحصي والحجر الرملي تزيد على قدرة الكوبري.

وأكدت صحيفة الديلي ميل البريطانية، نقلاً عن السلطات في العاصمة الصينية بكين، أن الغرامة الضخمة هي تكاليف إصلاح الكوبري الخرساني المحطم.

ونقلت الصحيفة عن صحيفة تشاينا كار تايمز، أن السائق مستر زانج "34 عاماً"، كان يقود شاحنة محملة بكمية من الرمل، يوم 19 يوليو 2011، عندما عبر بها كوبري خرساني في أحد ضواحي بكين، لكن الحمولة الثقيلة "110 أطنان" كانت أكبر من قدرات الكوبري، ما أسفر عن سقوط جزء منه، وعليه الشاحنة التي لم تصب بسوء.

وقالت الصحيفة: إنه بعد تحقيقات استمرت عاماً، توصلت السلطات إلى أن قائد الشاحنة يتحمل المسؤولية بمفرده، رغم أن دفاعه قال في المحكمة إن السائق كان ينفذ تعليمات شركة الشحن.

وطالبته السلطات بدفع تكاليف إصلاح الكوبري التي بلغت 25 مليون دولار, وأضافت الصحيفة أنه من غير المعروف كيف سيتمكن السائق من دفع هذه الغرامة الضخمة.






The shooting on July 19, 2011 Golconda Temple, Beijing Huairou Shirakawa Bridge, the bridge
 collapse site. Golconda Temple Shirakawa bridge was built in 1987 and 2006 the upper structure reinforcement, has been tested for two types of bridge design load for the automotive -20 level (6-axis goods vehicle cargo gross weight not more than 55 tons). Xinhua News Agency issued Beijing News News (Reporter Zhang Yu) driver Zhang overload of more than 110 tons of open heavy-duty semi-trailer tractor Lassa stone, Huairou District, Baoshan town of Golconda Temple Shirakawa bridge collapsed. Recently, Zhang found guilty of the Crime of Huairou District Court sentenced to four years, and compensation for economic losses of the Beijing Municipal Committee of Road Council Huairou Highway Branch 1556 million yuan, the owner and his son jointly and severally liable. When a vehicle is serious, the Court found that, July 19, 2011 am, 34-year-old Zhang, driving a heavy-duty semi-trailer tractor carrying sand stone, driving to the town of Huairou District, Baoshan Baoshan Temple Shirakawa bridge overload of more than 110 tons resulting in the bridge collapse. ** Bureau, Beijing Huairou Branch Transportation Detachment finds Zhang assume full responsibility for the accident. Huairou District, identification of price certification center, destroyed the bridge of 1556 million yuan worth. Zhang, driving the vehicle owner Jo, operators, managers for their son, Zhang employed. The court held that Zhang violation of traffic regulations which drive a vehicle, a major accident, resulting in public and private property suffered heavy losses, the case the circumstances are especially flagrant, his behavior constituted a traffic crime. In view of the Zhang voluntarily pleaded guilty, according to its lighter punishment. In addition, Zhang criminal acts causing economic losses to the Huairou Highway Branch, should bear the liability. Zhang employed in the delivery of Jo and his son to fulfill the tasks on the way to a major accident, causing serious damage, so this economic losses caused by the accident, three persons shall be jointly and severally liable. ■ statement: "huge amounts of compensation in accordance with price identification of Beijing Pacific Century Lawyer Yao Zhiming said that the judgment of three incidental civil action the defendants jointly and severally compensate the loss of Huairou Highway Branch bridge of 1556 million yuan, from the legal point of view is reasonable, because The loss of the bridge is the price certification center identification and cross-examination, the judgment basis. "Because the three defendants in court can not pay more than a thousand million loss, after the entry into force of this judgment, the implementation of aspects of a certain degree of difficulty." Said Yao Zhiming, but speaking at the implementation level, as long as the defendant for the implementation of the property , the court can always do

هل أعجبك هذا؟

رابط html مباشر:



التعليقات:

تعليقات (فيس بوك)
0 تعليقات (أنا قبطي)

0 التعليقات :



الأرشيف الأسبوعي

مواقع النشر الإجتماعية:

تابع الأخبار عبر البريد الإلكتروني







إعلانات ومواقع صديقة:


إحداثيات أناقبطي..

التعليقات الأخيرة

أحدث الإضافات